Миллиарды вместо больниц
Ещё недавно тема военных расходов считалась в России слишком деликатной — на фоне разваленного коммунального хозяйства и запущенной инфраструктуры любое упоминание о миллиардах, направляемых на фронт, могло вызвать негативную реакцию населения. Теперь, как следует из публикации, всё изменилось на противоположное: губернаторы включают военные расходы в главные пункты своих отчётов, преподнося их не как вынужденные траты, а как повод для гордости.
Цифры варьируются, но масштаб впечатляет. Краснодарский край в 2026 году заложил в бюджет 231,6 миллиона долларов на поддержку войны. Ленинградская область только за прошлый год потратила 327 миллионов долларов — и это без учёта взносов крупного бизнеса. Якутия опубликовала один из наиболее подробных отчётов: с февраля 2022 года регион передал технику и оборудование на 55,9 миллиона долларов, а только за 2025 год расходы на поддержку военнослужащих и их семей составили 147,1 миллиона долларов. С учётом контрактных выплат, гуманитарной помощи и компенсаций общие затраты Якутии за 2025 год оцениваются в 340–408 миллионов долларов.
В дотационных регионах, как отмечается в отчёте, расходы на войну могут достигать 20 процентов всех имеющихся ресурсов. В более «финансово благополучных субъектах» этот показатель не опускается ниже 10 процентов.
Война как инструмент переговоров
Публичная военная отчётность губернаторов, по данным источника, выполняет сразу несколько задач. Она оправдывает сокращение социальных программ перед населением, демонстрирует федеральному центру покорность и лояльность и одновременно даёт основания просить у Москвы дополнительные средства. Так отчётность превратилась из бюрократической процедуры в инструмент торговли.
Часть этих денег, как сообщается, берут напрямую из бюджетов, а часть проводят через подставные фонды, чтобы скрыть реальные масштабы расходов. Российские эксперты прогнозируют, что при формировании бюджетов на 2027 год военные статьи останутся одними из главных — а значит, деньги, которые могли бы пойти на гражданскую инфраструктуру и экономическое развитие, продолжат уходить на войну.
Последствия для гражданской экономики
Давление на региональные бюджеты нарастает не только из-за прямых военных расходов. Как отмечается в публикации, украинские удары по российским нефтеперерабатывающим заводам привели к сокращению или остановке производства части предприятий. Следствием стали перебои с поставками бензина, ограничения на продажу топлива и многочасовые очереди на заправках по всей территории России. В одном из городов, как утверждается, мэр распорядился установить биотуалеты вдоль дорог, чтобы уменьшить неудобства для водителей.
Украинские удары по НПЗ усиливают общее инфляционное давление и затрудняют проведение денежно-кредитной политики в стране. В сочетании с перенаправлением бюджетных средств на военные нужды это создаёт ситуацию, когда граждане одновременно теряют доступ к качественной инфраструктуре и медицине и сталкиваются с ростом цен на повседневные товары.
Для читателя из регионов с нестабильной экономикой этот кейс может служить примером того, как крупные военные расходы государства косвенно влияют на уровень жизни через сокращение социальных программ и усиление инфляционного давления.